再揭易渣张某的卑劣行径

2018-10-22 42浏览

诸多事实将张驳得体无完肤，但尚不够完整，仅以此文作为补充，并对张某的某些辩词予以回击。...

最近本人在一篇文章《揭露易渣张某的卑劣行径》揭露张某以造假的履历行骗多年，并对其攻击风水大师汪春霖老师的动机和意图进行剖析，虽已用诸多事实将张驳得体无完肤，但尚不够完整，仅以此文作为补充，并对张某的某些辩词予以回击。
1、浮山灵感诀是假的
张某曾在攻击汪老师的文章中自称其学术“有传承”，我们来看看张某所谓的传承。张某在各平台的简介中均自称为“浮山灵感诀”第十二代嫡传，但笔者找遍各大平台，搜出来的所有浮山灵感诀皆为张某自说自话，本以为这只是孤证，但在多方查证后方知，所谓的浮山灵感诀根本就子虚乌有。为何？

在张某对浮山灵感诀的简介中称，清兵入之之时，因战乱浮山庙被毁，庙中道士流落四方，至张家铁栏传其祖上真诀。

且说浮山庙历史，北魏年间（462）年钟山高僧于海浮山建寺，称“钟灵寺”，至唐高宗年间（661年—663年）更名为浮山寺，唐武宗会昌年间（842年—846年）寺庙被毁。宋仁宗庆历年间（1041年—1048年），在浮山寺原址建浮山庙（道观），明朝初年，浮山庙改为浮山寺，由和尚主持，至清末明初时，香火逐渐冷落，1938年日军占领海浮山后，将之改建为炮楼，古迹不存。1993年，政府原址重建，并将浮山寺改名为道家的浮山庙。

由浮山庙历史可知，张某炮制了一场战乱，明末清初的战乱。这场战乱不见于《临朐县志》，不见于临朐政府官网，也不见于诸多学者的文章，仅见于张某对浮山灵感诀的简介中。
张某炮制了一场庙宇被毁的事迹，浮山寺毁于1938年侵华日军之手，而非清兵入关之时，两者相差200多年。

张某还炮制了一座庙宇——浮山庙，因为由明朝初年到民国初年，此庙宇叫“浮山寺”而非“浮山庙”，以张某这种自称获得学士学位的人，居然寺庙不分，恐怕某一天还会将“平津战役”说成是“京津战役”了。对于治学严谨的人来说，实在不该犯这种低极错误的。
张某又炮制了一帮道士——浮山道士，该庙宇中曾经存在过道士这是事实，但那是在明初以前，由明初到清初，中间时间跨度是200多年，流落四方的道士不大可能那么长寿。而且对于寺庙这种宗教场所，不可能一大帮道士寄居在佛家寺院中。

  张某虚构了一个传承的故事。假使浮山灵感诀确实存在，而张某的祖先又是在寺庙被毁后才得到此秘诀，但寺庙毁于1938年，至今也不过80年，又如何嫡传十二代？是张家人穿越了？还是变异了？亦或是luanlun的产物？
  由以上捏造的事实可知，张某那祖传的浮山灵感诀根本就子虚乌有，不过类似于江苏梁某那种扯虎皮做大旗的做法，无非是让人觉得他那一文不值的东西高大上而已，一种捏造虚假事实的包装行为而已。张某不去弃易从文写小说，真是太可惜了。
  其攻击中称汪老师购买了各种证书，试问张某根本没有去向会议主办方求证这些证书的来源，为何就能一口咬定是买的？难道猜测的就能成为攻击的证据？姑且不论汪老师这些证书是何来源，至少还是真实存在的东西，但张某却虚构了一个传承故事，虚构了一部百科全书。一个彻头彻尾的骗子，居然也有脸站出来去揭露别人，真是大千世界，无奇不有啊！
2、选择性传承问题：
  笔者曾质疑张某未能传承中医，张某的辩解是，他爷爷是当地著名的老中医，但他父亲并未学到他爷爷的医术，以致失传。此处疑点重重，试分析之。

  第一种可能：他老子尚年幼时，他爷爷就已入土。但从老中医这几个字来看，又不大可能，既然称老，怎么也得活到60以后吧，就算40岁时生他老子，到他爷爷死时他老子也至少20几岁了，以10岁学艺来算，也学了十几年了，怎么就没学到呢？难道他老子太蠢？如果太蠢的话，又怎么可能学会命理风水一类的东西呢？
  第二种可能：他爷爷选择性的教，故意不教他老子中医。这种可能也不大成立，因为按常理来说，他爷爷一定会将其高明的医术传承下去，不大可能断代的。而且张某自称中医基本失传，说明并未传与他人，老家伙为什么这么保守，连儿子也不传？即使如此，他老子难道不可以自己偷偷跟着学？如果说他爷爷无论如何也不肯传的话，只有一种可能，就是本是庸医，不敢再传下去害人害己。
  第三种可能：他老子选择性的学，故意不学中医。这种可能是有的，也许他老子掐指一算，算到张某将来要开设阴阳宅风水和命理的培训班，所以就只学了这个部分，至于中医嘛，自然就懒得去学了，反正儿子又不会开班。
3、对自己手段下作的辩词：
  在攻击汪老师的某篇文章末尾，专门和粗体大字号强调整，今后将公众号打造为揭露易学骗子专业平台，在笔者指出其后的文章全是送书和半价开班的广告行为时，又辩解称打广告是常态，攻击汪春霖老师不过是个插曲而已。

这前后两次截然不同的表态，只能说明张某是个反复无常的小人（此处用词错误，应当是小gou），好一个既要做婊子又要说牌坊的说辞。这也相当于自己承认了所谓的揭露易学骗子，不过是个吸引人关注的幌子，其目的还是为了自己招生而已。

至于说张某自己的资料免费送和半价听课，就更进一步印证了他的学术有多垃圾，从业十年左右了，还要靠这种贱到骨子里的手段来捞学生，简直就是一个既无知又无能的蠢货。又恬不知耻的将这书与汪春霖老师的函授资料进行比较，这也只能说明，好货不贱卖，贱卖没好货，一文不值的贱货送都送不出去，还要打着广告送，货贱人更贱。
4、对马后炮的辩解：
笔者在《揭露易渣张某的卑劣行径》一文中曾非常肯定的指出张某是马后炮，并列举出其公众号的几篇文章。张某在恬不知职的承认自己马后炮之余，又不忘捏造事实攻击一番，说汪老师的文章全是马后炮，没有一篇马前炮，但此处张某并未拿出任何证据。当然张某也不可能拿出证据，因为汪老师无论在文章中，还是公开视频中，没有拿过任何一位名人的案例来套风水理论，所有案例均为汪老师亲身经历，这也叫马后炮？

此处顺便浅析张某拿钱钟书的八字来说事，他从八字分析出钱老在16到32之间结婚，结果在25周岁时结婚，又分析出钱老婚姻美满，结果也应验了。
在钱老那年代，80%以上的人应该都是在16到32之间结婚，这不稀奇，也不能说明张某理论的正确性，至于说钱老因其八字的特点而婚姻美当事人且文学作品丰富则显得太过苍白无力。

因为清末之时，全国总人口已达4.5亿，人均年龄35岁，按4.5亿人除以35年，再除以365天，再除以12个时辰，平均每个时辰出生的人约为2935人。也就是说有2935人左右与钱老八字是完全相同的，钱老可以婚姻美满且发文秀，难道其余的人也都婚姻美满发文秀？其余的人都与钱老的人生轨迹基本一致？如果将范围扩大，整个世界历朝历代与钱老同八字的人又是何其多，难道也会一致？可见其学术有多么荒谬。
5、幼儿园的理解水平：
笔者在《揭露易渣张某的卑劣行径》列举孔子的例子，只是想说明，即使孔子这样的千古圣贤，也不可能让所有弟子成才，更没能让所有人认同；而何况汪老师肉体凡胎，当然更不可能让所有人满意。